La Corte Suprema debatirá el cultivo de cannabis y el derecho al olvido 

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti determinaron los temas que se debatirán en audiencias publicas durante el primer semestre y se confirmó que tratarán medidas relacionadas al cultivo de cannabis.

Se cuestionará la constitucionalidad de exigir que las y los usuarios de aceite de cannabis medicinal gratuito o sus derivados pertenezcan a un programa estatal de investigación experimental. También la prohibición del autocultivo para consumo medicinal de menores de edad.

Otros temas a debatir serán: el derecho al olvido, relacionado con la protección de datos personales; preservación de especies en peligro de extinción y actividad económica; y los conflictos de los corredores inmobiliarios.

Los temas, detalladamente, en debate serán:

– Cannabis medicinal. Se tratará el cuestionamiento a la constitucionalidad de la exigencia de someterse a un programa estatal de investigación experimental como condición para acceder de manera gratuita al aceite de cannabis y sus derivados con fines medicinales (exigencia prevista en el artículo 7 de la Ley 27.350 – de Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus derivados). Asimismo, se cuestiona la prohibición del autocultivo para consumo medicinal para menores de edad.

– Derecho al olvido Tomando en consideración los artículos 14 (en lo que refiere a libertad de expresión) y 19 (intimidad) de la Constitución Nacional, se analizará el pedido de bloqueo de información disponible en Internet, en URLs específicas, que aluden a la privacidad de los recurrentes por hechos del pasado.

– Preservación de especies en peligro de extinción y actividad económica – Yaguareté En el marco de lo previsto por el artículo 41 de la Constitución Nacional, se plantea la necesidad de resolver un pedido tendiente a la preservación del hábitat de especies en peligro de extinción, junto con la suspensión de la explotación productiva en la zona involucrada.

– Corredores inmobiliarios Se analizarán los conflictos sistémicos suscitados entre los colegios de corredores y las empresas que brindan servicios complementarios a la actividad inmobiliaria, respecto de los alcances de la actividad profesional en cuestión. La profesión de corredor inmobiliario esta regulada tanto por la Nación como por las provincias y, a su vez, los mencionados conflictos afectan a toda la categoría de profesionales. Se suma a ello que ya han recibido soluciones de diferente tenor en distintas jurisdicciones. Se encuentra, por tanto, en debate, si se trata de una cuestión de jurisdicción nacional o provincial, quedando, a su vez, alcanzado, el derecho a trabajar y ejercer toda industria lícita contemplado en el artículo 14 de la Constitución Nacional.

El presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti había dicho a fines de diciembre en distinta entrevistas: “nos gustaría resolver cien casos por año, tenemos una agenda para el año que viene. La estamos pensando con los colegas del tribunal. Nos gustaría decir que trataremos eutanasia, libertad de expresión, fecundación asistida, derecho de propiedad, propiedad de los pueblos originarios. Los grandes temas. Pero se nos dice que hay que resolver mas causas porque hay atraso. Nos dicen que se resolvería con más miembros. Falso. Cuando mas jueces tengamos en la Corte, mas larga es la ronda por la que debe circular el expediente. Implica mayor lentitud”.

En la Corte Suprema hoy hay cuatro miembros tras la renuncia en octubre pasado de la jueza Elena Highton de Nolasco. El presidente Alberto Fernández ya anunció que buscará proponer ante el Senado una mujer para que ocupe ese cargo. Sin embargo, todavía no se ha postulado a ninguna candidata.

LEER: Críticas a la UOMRA: audiencia virtual sin avances reales