Limitaciones periodísticas: ¿Libertad de prensa o control empresarial?
Buscando un punto medio: reflexiones sobre la libertad de prensa y las barreras que enfrenta en la época actual de los medios, una lucha eterna entre la libertad de prensa y el dominio de los gigantes mediáticos.
En el mundo de los medios, que se encuentra siempre en un constante cambio, se viene discutiendo sobremanera hasta dónde llega de verdad la libertad de prensa. Se plantea una situación en la que la libertad de expresión, que está descrita en el artículo 13 de los derechos humanos, puede tener interpretaciones o condicionamientos diferentes (¿limitaciones?).
Ese artículo establece, claramente, que todos tenemos derecho a pensar y decir lo que pensamos, y eso incluye buscar, recibir, compartir información y opiniones sin importar las barreras o los medios que utilicemos. Pero, siendo llevado a la práctica, eso ha generado una discusión a gran escala sobre cómo se ejerce dicho derecho.
En nuestros días, es notable que la libertad de prensa se convirtió en una libertad solo para los medios, o sea, para armar empresas de comunicación. Eso supone que el control de los medios recae inevitablemente en manos de los empresarios que los financian y manejan.
Lee también: Día del Periodista: Mariano Moreno y La Gazeta de Buenos Ayres
Entonces, la pregunta que surge es si esa libertad de expresión puede estar sujeta a censura previa, como enuncia el artículo 13. Sin embargo, se ve condicionada por las responsabilidades que vienen más adelante, las cuales deben estar claras en la ley. El objetivo clave es proteger otros derechos y asegurar que la libertad de prensa se ejerza de manera responsable. El problema radica en cómo se interpreta y aplica. La falta de claridad en la definición y el riesgo de ser usados como un medio de control pueden limitar la capacidad de los periodistas para informar, investigar y compartir información de forma objetiva e independiente.
Limitaciones
Al estar los medios en manos de empresarios, existe el riesgo de que los comunicadores se vean obligados a seguir las líneas editoriales impuestas, censurando ciertas noticias o perspectivas que podrían incomodar a la gente común o a los políticos con los que se hicieron arreglos publicitarios.
En este contexto, es fundamental abrir un debate amplio y sincero sobre la libertad de prensa y los límites que se le ponen. Hay que encontrar un equilibrio entre la responsabilidad y la autonomía del periodismo, asegurándonos de que los periodistas no se conviertan en altavoces de intereses particulares, sino en defensores de la verdad y de la sociedad.
En conclusión, tomando en cuenta el Pacto de San José de Costa Rica, que respalda y fortalece el derecho fundamental a la libertad de prensa, hay que garantizar plenamente la libertad de expresión y establecer límites razonables para su ejercicio. Ese pacto promueve la transparencia, la rendición de cuentas y el flujo de información para una sociedad democrática y el respeto de los derechos humanos.
