Notificación a la defensa de Aníbal Lotocki antes de la autopsia de Silvina Luna
En una nueva y sorprendente develación en el caso de la fallecida Silvina Luna, el fiscal Sandro Abraldes ha solicitado a la justicia que antes de llevar a cabo la autopsia de la víctima, se notifique a la defensa del médico Aníbal Lotocki y se le permita designar peritos de parte en el proceso.
Este pedido se dirige al juez Luis Schlegel, quien, en una serie de eventos inusuales, había inicialmente declarado su incompetencia en el caso. La causa, por azar, cayó en manos del juez Alejandro Ferro, quien, debido a consideraciones legales, la remitió nuevamente a Schlegel.
Leer también: Tendencias del dólar y datos económicos al inicio de la semana
El contexto legal que rodea este caso es aún más intrigante, ya que el juez Schlegel ya había procesado previamente a Lotocki por la muerte de un paciente en una intervención quirúrgica. La autopsia de Silvina Luna, que está programada para llevarse a cabo a las 9 de la mañana de este lunes, ha generado una urgente necesidad de notificar al imputado Lotocki. Esto permitirá que designe un defensor o manifieste su intención de mantener la defensa técnica que ya tiene en la causa en la que fue condenado a cuatro años, y que actualmente está bajo revisión de la Cámara Nacional de Casación Penal.
El fiscal Abraldes subrayó la importancia de notificar a Lotocki de antemano sobre la autopsia, para que pueda contar con la posibilidad de tener un asesor técnico presente durante el proceso y para proponer puntos específicos de peritaje. Además, se ha considerado el interés legítimo de las partes querellantes en este proceso.
La determinación de llevar a cabo la autopsia fue una decisión del juez Schlegel, y se espera con gran expectación su resultado, ya que podría desencadenar una investigación formal sobre el médico Lotocki. Mientras tanto, el profesional enfrenta una condena pendiente de confirmación por lesiones, y uno de los casos que está bajo escrutinio es el de Silvina Luna. El misterio y la complejidad en torno a este caso continúan intrigando a la opinión pública y a los expertos legales por igual.
