Publicaron los audios del VAR de Independiente e Instituto
Este lunes, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) hizo públicos los audios que capturaron las conversaciones entre el árbitro Darío Herrera y el VAR Germán Delfino en tres momentos cruciales del partido entre Independiente e Instituto, un enfrentamiento que concluyó sin goles y que tuvo lugar en Avellaneda durante la sexta fecha de la Copa de la Liga.
El primer episodio de controversia surgió a los 28 minutos del segundo tiempo, cuando el equipo de Instituto reclamó un penal debido a una presunta mano de Joaquín Laso tras un disparo de Adrián Martínez. Germán Delfino, encargado del VAR, examinó la jugada detenidamente y concluyó que la pelota había impactado “en el brazo que está cerrado”. Con esta evaluación, se confirmó la decisión original de Herrera, desestimando la solicitud de penal.
Leer también: La Organización ‘Abriendo la Cancha’ promueve el fútbol femenino en espacios vulnerables
Luego, se presentaron los audios que detallan las dos jugadas polémicas solicitadas por el equipo de Independiente hacia el final del partido. A los 41 minutos del segundo tiempo, Gregorio Rodríguez derribó a Braian Martínez en el área, y el árbitro sancionó un penal. Sin embargo, Delfino convocó a Herrera para revisar la acción, señalando que el jugador de Instituto había tocado primero el balón “con la punta del botín” y que luego se produjo un “contacto normal del juego”. Herrera coincidió con esta apreciación y reanudó el juego con un saque de banda.
En el tercer minuto de tiempo añadido, Independiente presentó una nueva reclamación por un supuesto penal cometido por el defensor Fernando Alarcón sobre Alexis Canelo. Sin embargo, el VAR nuevamente concluyó que existió un “mínimo contacto” y que la reacción de Canelo fue “exagerada”. En la conversación entre Delfino y Herrera, se dejó claro que no se había producido un contacto suficiente para justificar la sanción de un penal.
Estos audios arrojan luz sobre las decisiones tomadas por el equipo de arbitraje durante el partido y proporcionan una visión más completa de cómo se manejaron las situaciones controvertidas en el campo. El público y los aficionados pueden ahora escuchar las explicaciones dadas por los árbitros y el VAR en tiempo real, lo que contribuye a una mayor transparencia en el proceso de toma de decisiones en el fútbol.
