La jueza Silvia Garzini concede medida cautelar contra reformas laborales de Milei
La jueza laboral Silvia Garzini ha resuelto otorgar una medida cautelar que suspende las reformas laborales incluidas en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de Javier Milei, atendiendo al pedido de la Federación Única de Viajantes de Comercio de Argentina (FUVA).
Esta cautelar se suma a las decisiones previas de la Cámara Nacional del Trabajo, que también suspendió partes de las reformas laborales en dos fallos recientes, beneficiando a la CGT y la CTA, respectivamente.
Este tercer fallo en contra de las reformas laborales en el DNU pone de manifiesto la creciente resistencia judicial a dichas modificaciones. Se espera que el Gobierno Nacional apelen esta decisión ante la Corte Suprema de Justicia en un intento por mantener vigente esa sección del decreto.
#AHORA
— jorge duarte (@ludistas) January 8, 2024
Otra cautelar, esta pedida por la Federación de Viajantes de Comercio, suspende el capítulo laboral del DNU de Javier Milei pic.twitter.com/GvKmaBQdkh
La FUVA había expresado su preocupación acerca de que el DNU no solo imponía restricciones a la organización colectiva de los trabajadores, sino que también eliminaba la categoría de trabajadores conocidos como viajantes vendedores.
El DNU buscaba la eliminación del Estatuto del Viajante contemplado en la ley 14.546. La jueza Garzini recordó en su fallo que esta ley fue establecida para regular una actividad específica, y su derogación no parecía justificada, ya que a lo largo de los años había sido respetada por las partes involucradas.
En su decisión, la jueza destacó que la derogación de la ley 14.546, así como las modificaciones y derogaciones de otras normas aplicables a los trabajadores y la entidad gremial afectada, cumplían con los requisitos de admisibilidad para la cautela pretendida. Además, la jueza sostuvo que el apartado del decreto en cuestión “afecta” a los trabajadores del sector. Es posible que este fallo sea apelado, considerando el criterio similar adoptado por la Cámara en fallos anteriores.
