IGJ elevó la apelación de AFA por la reelección de Tapia

La Inspección General de Justicia (IGJ) ha aceptado la apelación presentada por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y ha elevado el expediente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Este expediente se centra en la legalidad de la asamblea donde se votó por aclamación la reelección anticipada de Claudio “Chiqui” Tapia. A pesar de esta acción, la IGJ mantiene la suspensión de la asamblea que renovó autoridades y eliminó los descensos.

La asamblea en cuestión se llevó a cabo a pesar de la suspensión ordenada por la IGJ y resultó en la reelección de Tapia. El organismo, presidido por el abogado comercial Daniel Roque Vítolo, otorgó el recurso de apelación a la AFA con “efecto devolutivo”. Esto significa que la resolución administrativa que invalida la asamblea sigue vigente hasta que los jueces designados se pronuncien sobre el caso.

Análisis de la Controversia

La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, integrada por el juez Gabriel Gerardo Rolleri, el subrogante Maximiliano Luis Caia y el secretario Daniel Salvador Pittalá, deberá determinar si la IGJ otorgó correctamente el recurso. En caso afirmativo, se dará un plazo de cinco días a la IGJ para que responda a los argumentos presentados por la AFA. Solo después de esta etapa, la Cámara analizará el caso y dictará una resolución, aunque no se pueden prever plazos específicos.

La AFA había apelado la decisión del Gobierno que declaró inválida la asamblea ordinaria en la que se votaron varios puntos clave, incluyendo la reelección de Tapia, la suspensión de los descensos y la creación de un nuevo torneo. En su recurso, la AFA también solicitó que se remita urgentemente el expediente a la Cámara para resolver las diferencias entre las partes y se declare la nulidad de la decisión que invalidó la asamblea.

Las Implicancias Políticas

El documento de apelación, que cuenta con 60 páginas, critica abiertamente al presidente Javier Milei, a quien se acusa de una “ofensiva pública” destinada a forzar la inclusión de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino. En la apelación, se argumenta que durante la asamblea realizada en el predio “Lionel Andrés Messi” en Ezeiza, todos los puntos del orden del día fueron aprobados por 44 de los 45 miembros habilitados. La única excepción fue el representante del club Talleres, quien se opuso a los procedimientos de Tapia.

La tensión entre el gobierno de Milei y la AFA ha crecido, ya que el gobierno ha intentado modificar el régimen de funcionamiento de la AFA. Según el presidente, esta batalla es crucial para mejorar la calidad del fútbol en Argentina, señalando que el país es un semillero de talentos. Milei ha expresado su disposición a confrontar con firmeza a la AFA, destacando las irregularidades en el manejo de la entidad.

Futuro del Fútbol Argentino

En este contexto, el gobierno de Milei ha establecido un plazo para revisar los beneficios fiscales otorgados a la AFA por la administración anterior. Estos beneficios han permitido a los clubes operar bajo un régimen que no asegura el pago de sus obligaciones fiscales, lo que ha generado un déficit significativo. En consecuencia, esta disputa no solo es política, sino que también afecta la estructura económica del fútbol argentino.

A medida que este conflicto avanza hacia instancias judiciales, será la Cámara de Apelaciones la que tome la decisión final sobre la validez de la asamblea de la AFA. Con el futuro del fútbol argentino en juego, la atención está centrada en cómo se desarrollarán los acontecimientos en los próximos días.

LEER: Inseguridad en San Nicolás: hechos de robo y resistencia a la autoridad