Villarruel celebra fallo que rechaza ‘feminidad travesti’ en DNI
La vicepresidenta Villarruel celebra el fallo de la Corte que rechaza el registro de “feminidad travesti” como género en el DNI, protegiendo la privacidad.
La vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel, expresó su apoyo al fallo de la Corte Suprema que rechazó una solicitud para modificar el Documento Nacional de Identidad (DNI) con una nueva categoría de género, “feminidad travesti”. Villarruel, quien ha sido una voz constante en temas de identidad y derechos individuales, describió la decisión como “un avance significativo para limitar el intervencionismo estatal en la esfera privada de las personas”.
Villarruel se refirió al fallo a través de su cuenta en X, enfatizando que “el estado no debe involucrarse en la intimidad de los individuos ni obligar a los ciudadanos a aceptar autopercepciones que carecen de respaldo legal”. Además, calificó el fallo como un “freno al avance de la ideología de género en el ámbito público”, destacando que la medida contribuye al cambio cultural que ella promueve en su gestión.
Gran avance de la CSJN para ponerle un freno al delirio de la ideología de género. El Estado no tiene por qué meterse en la esfera de intimidad de los individuos, ni tampoco avalar compulsivamente que se obligue a otros ciudadanos a creer autopercepciones fantasiosas. El cambio… pic.twitter.com/D034hgx2NI
— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) November 6, 2024
El caso y el rol de la corte
La controversia surgió cuando una persona solicitó que su género autopercibido como “feminidad travesti (FT)” se reflejara en su DNI en lugar de la letra “F” correspondiente al género femenino. La justicia de primera instancia había dado lugar a esta petición, pero la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil la rechazó posteriormente, argumentando que la Ley 26.743 de Identidad de Género solo permite la rectificación del sexo, sin contemplar múltiples categorías de género en el registro civil.
La Corte Suprema, compuesta por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, sostuvo esta postura y reafirmó los límites legales. En su opinión, Rosatti subrayó que la identidad autopercibida pertenece al ámbito íntimo y, según el artículo 19 de la Constitución Nacional, está protegida de cualquier intromisión estatal innecesaria.
Villarruel y el alcance de la decisión
Villarruel interpretó este fallo como una señal de que las instituciones judiciales están alineadas con su visión de preservar la privacidad de los ciudadanos y frenar la “imposición de categorías ideológicas” en el ámbito público. Según Villarruel, esta postura de la Corte Suprema marca “un límite claro para las demandas individuales que buscan extender el alcance de la ley más allá de su intención original”.
Además, la vicepresidenta resaltó la importancia de que la corte no haya sustituido la función legislativa al rechazar la solicitud de incluir nuevas categorías de género sin una reforma de la ley de Identidad de Género. Villarruel considera que este fallo no solo fortalece la separación de poderes, sino que establece un precedente en el que se respeta la privacidad de los ciudadanos sin comprometer la estructura legal del estado.
Este respaldo al fallo de la Corte por parte de Villarruel refuerza su enfoque en limitar la intervención estatal en asuntos personales, una posición que ha defendido como una de las prioridades en su rol político.
LEER: Adolescente de 15 años sufre violento asalto: le roban bicicleta y pertenencias