De los Heros propuso derogar la asignación vitalicia para ex presidentes y ex vicepresidentes
El titular de la ANSES, Mariano De los Heros, manifestó este domingo que sería “oportuno” eliminar el artículo que establece la asignación vitalicia para presidentes y ex vicepresidentes, que actualmente se paga con un salario equivalente al de un Ministro de la Nación. Esta declaración llega tras la oficialización por parte del gobierno de Javier Milei de la eliminación de estos beneficios.
De los Heros también informó que la ex presidenta Cristina Kirchner percibió en noviembre un total de $35.255.297, aclarando que esta cifra corresponde a una “asignación graciable” y no a una jubilación o pensión.
El funcionario agregó que la ex mandataria presentó un certificado de domicilio en Río Gallegos, lo que le permitió recibir un suplemento por zona austral de $6.354.523. Detalló que lo que Kirchner recibía equivalía a 139 jubilaciones mínimas, 388 Asignaciones Universales por Hijo y 21 jubilaciones máximas. “Todo esto puede ser revisado judicialmente”, enfatizó.
En declaraciones al programa Si pasa, pasa de Radio Rivadavia, De los Heros subrayó que “hay un derecho adquirido en la medida en que se mantengan las condiciones que dieron origen a ese derecho”.
Sobre el beneficio que conserva el expresidente Carlos Menem, De los Heros explicó que “Menem fallece siendo senador y las causas penales se extinguen con la muerte”. En cuanto a Zulema Yoma, aclaró que “no hay ninguna cláusula de indignidad en ella, como sí la tiene Cristina”.
El titular de ANSES justificó la eliminación de la asignación a la ex presidenta por la existencia de una sentencia definitiva en su contra por delitos contra la administración pública y enriquecimiento ilícito, en referencia al fallo de la Cámara de Casación en la causa Vialidad. “La existencia de un posible recurso extraordinario no menoscaba en absoluto la existencia de una sentencia definitiva”, señaló.
En este contexto, De los Heros recalcó que “no se trata de una jubilación o pensión sino una asignación graciable que la ley da a los presidentes y expresidentes, pero que no tiene carácter contributivo”, reiterando una postura respaldada por la Corte Suprema.
El funcionario también comparó este beneficio con una donación, explicando que la indignidad de Cristina Kirchner se debe a su condena con sentencia firme. “Si alguien atenta contra un donante, existe lo que se llama la indignidad como causal de revocación de esa donación”, explicó.
Finalmente, De los Heros destacó que el cambio cultural impulsado por el gobierno también afectará a la justicia, esperando que esto lleve a una revisión de la responsabilidad institucional del poder. “Todo era un abuso de derecho y a eso nos tenían acostumbrados. Seamos todos iguales ante la ley”, concluyó.
LEER: Oportunidades laborales en San Nicolás: domingo 17.11
